право на защиту / tag_title / Pravo.ru - коллективные блоги

Александр Завьялов → Общение с прокурором

24 августа 2012 года Прокурору Тверской области
Государственному советнику юстиции
2 класса
Росинскому В.В.
170100, г. Тверь, ул. Симеоновская, д.27

З А Я В Л Е Н И Е

право на защиту

Алексей Бозов → Право на защиту при назначении и производстве экспертиз - 2

Отказ следователя в ознакомление с материалами (доказательствами) направляемыми с постановлением о назначении экспертизы является нарушением права на защиту

В предыщей части статьи мною были рассмотрены вопросы, связанные с обязательной последовательностью действий следователя при назначении и проведении экспертизы, которые гарантируют соблюдение права на защиту.

В данной части статьи я хочу затронуть другой пробленный вопрос, также связанный с правом на защиту при назначении и проведении экспертизы.

право на защиту, экспертиза, адвокат, Конституционный суд РФ

Алексей Бозов → Право на защиту при назначении и производстве экспертиз - 1

Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы после ее производства является нарушением права на защиту

В отличие от других, перечисленных в ст.74 УПК РФ, доказательств, заключение и показания эксперта и специалиста имеют одно существенное отличие.

Суть этого отличия заключается в том, что только эксперт и специалист могут высказывать свои субъективные суждения, которые являются доказательствами. Все остальные доказательства могут быть только о фактах, а любые выводы или мнения, содержащиеся в них, доказательствами не являются.

право на защиту, экспертиза, Конституционный суд РФ, следователь, адвокат